domingo, 8 de enero de 2012

Niels Bohr, el hombre que discutía con Einstein

Este año se cumplen 50 años de la muerte de Niels Bohr, un dinamarqués notable, casi desconocido entre el público, pero considerado por sus colegas como un físico genial a la par de su contemporáneo mucho mas famoso, Albert Einstein. Decir Albert Einstein es sinónimo de genio, uno de los científicos más importantes de todos los tiempos, pero Niels Bohr está parejo con Einstein en el ranking de los físicos. Puede decirse que entre los dos sentaron las bases de las revoluciones gemelas que sacudieron la física del siglo XX, la Mecánica Cuántica y la Relatividad. En el camino se hicieron amigos personales y rivales filosóficos. A pesar de un gran aprecio intelectual mutuo, toda la vida discutieron acerca de la interpretación filosófica de la Mecánica Cuántica, y no consiguieron ponerse de acuerdo.
Eran muy distintos. Einstein prefería pensar en solitario, y si surgía alguna dificultad en una charla de colegas, pedía permiso para apartarse un rato y pensar en calma. No tuvo muchos estudiantes ni discípulos a su cargo y casi todo su genial trabajo fue hecho en solitario. Bohr en cambio prefería pensar en voz alta y en público. Lanzaba ideas y veía su repercusión en otros. Como elegía interlocutores brillantes, las respuestas eran iluminadoras. Hablaba en voz muy baja pero poseía un carisma intelectual notable, era escuchado, infundía respeto y juntó a su alrededor un grupo de brillantes discípulos. Mucho de su mérito fue el de inspirar a otros y estimular sus mejores ideas de física.
Bohr y Einstein coincidían en su pasión implacable, una obsesión por su ciencia. Los dos ganaron Premios Nobel de Física, Einstein el de 1921 y Bohr el de 1922. Por azar del destino ambos se entregaron juntos en 1922. El de Einstein venía a todas luces muy demorado y a Bohr lo preocupaba la injusticia de recibirlo antes que a su admirado colega y amigo. "Muy Bohresco" comentó Einstein cuando supo de este prurito de Bohr.
La carrera científica de Bohr fue convencional y exitosa desde el principio. Se doctoró con honores en su Copenhague natal y en 1912 –cien años atrás– viajó a Inglaterra para un posdoctorado en Cambridge, la Universidad más prestigiosa de la primera potencia mundial del momento. Allí Bohr comenzó a elaborar un modelo del átomo que resultó revolucionario y uno de los pilares sobre los que se construyó la Mecánica Cuántica, aunque todavía planteaba más interrogantes de los que solucionaba.
La carrera de Einstein casi termina antes de empezar. Al no conseguir trabajo en un laboratorio, se empleó en la oficina de patentes de Berna, Suiza. Allí, en 1905 postuló la Relatividad y también un trabajo sobre el efecto fotoeléctrico que resultó fundamental en el desarrollo de la Mecánica Cuántica, aunque igual que con el modelo de Bohr, surgían más interrogantes que respuestas de este trabajo.
La teoría de la Relatividad fue hecha por Einstein, pensando casi solo. Hubo contribuciones importantes de otros, pero fueron agregados a un edificio cuya base fue sólidamente construida por Einstein. La construcción de la mecánica cuántica en cambio fue un emprendimiento de muchos, Einstein incluido. La obra comenzó caprichosamente, sobre cimientos que parecían absurdos, con habitaciones agregadas de cualquier manera y solamente con el tiempo fue tomando el carácter de construcción sólida. El arquitecto que le dio solidez al edificio, fue sin duda Niels Bohr, insistiendo tozudamente en la claridad y coherencia que debía tener la nueva teoría.
Tomó mucho tiempo, y el trabajo de físicos como Heissenberg, Schrodinger y otros, pero para 1927 se había completado la Revolución y la Mecánica Cuántica existía ya tal cual se la aplica hoy en día. Hubo consenso en lo técnico, la nueva teoría fue declarada matemáticamente coherente y de acuerdo con las observaciones experimentales más sutiles del momento. Pero la interpretación filosófica fue problemática. Bohr y Einstein iniciaron un desacuerdo que iba a durar toda la vida.
La mayor dificultad aparece en la llamada dualidad onda-partícula. La actitud de Bohr y Einstein ante el problema, fue muy diferente. La posición de Bohr se podía resumir en el eslogan 'lo pequeño es diferente'. La dificultad está en el mundo de lo muy pequeño, lo microscópico, donde nuestra experiencia diaria y macroscópica no tiene asideros. Los conceptos como onda o partícula, forjados en el mundo diario, sólo describen parcialmente lo micro. En las palabras de Bohr, son conceptos 'complementarios' y no tiene sentido ir más allá.
Para Einstein, esto era insuficiente. No le parecía que la dualidad tuviera que ser insalvable, y siempre tuvo la esperanza que una teoría más completa resolviera las paradojas de la Mecánica Cuántica. Su slogan podría haber sido 'la cuántica es incompleta'. Un gran avance, pero no tenía por qué ser la última palabra. El resto de su vida, buscó una Teoría de Campo Unificada que resolviera las paradojas, pero sin éxito. Como todos los físicos siguen sin tener éxito en este camino, el problema está abierto.
Hubieran preferido seguir trabajando tranquilamente en física, pero tanto a Bohr como a Einstein los englobó la violenta historia Europea del siglo XX. Einstein, siendo judío, tuvo que exiliarse en los Estados Unidos en 1933 cuando Hitler subió al poder en Alemania. Bohr siguió en Dinamarca hasta 1943, cuando los nazis ocupaban el país y estaban a punto de apresarlo como enemigo político.
Durante la Segunda Guerra Mundial ambos participaron, de diferente manera, para que la carrera por fabricar una bomba atómica no fuera ganada por la Alemania nazi. Einstein escribió una carta al presidente norteamericano alertando sobre el peligro de que los nazis llegaran primero, y Bohr participó también del Proyecto Manhattan. Los norteamericanos querían mantener secreto a toda costa el hecho de que Bohr trabajaba para ellos, y le pusieron "Nicholas Baker" como nombre en clave. En los laboratorios secretos, sus antiguos alumnos y colegas dieron en llamarlo más familiarmente "tío Nick".
Terminado el conflicto, también coincidieron Bohr y Einstein en tratar de frenar la carrera armamentista y alertar al mundo sobre el peligro de las armas nucleares. Con éxito relativo, ya que se siguieron acumulando ojivas nucleares pero por lo menos no han sido usadas hasta ahora.
Después de la guerra, ambos volvieron a la física, que siguió siendo una vocación y una pasión para ambos. No volvieron a hacer contribuciones revolucionarias, sería mucho pedir. Pero no abandonaron nunca la investigación, ni se consiguieron poner de acuerdo en su interpretación de la cuántica.
La visión de Bohr es tal vez la más aceptada actualmente, pero sigue habiendo una discusión seria respecto a los aspectos filosóficos de la teoría. En lo que todos están de acuerdo y esto Einstein mismo lo compartía, es que con la mecánica cuántica se pueden realizar cálculos que están en completo acuerdo con los experimentos que se realizan. Esto les basta a la mayoría de los físicos actuales, la profesión ya es bastante difícil sin meterse a ahondar en cuestiones filosóficas. Por supuesto, esto de por sí es ya una posición filosófica tácita que algunos llaman la filosofía 'calculá y callate la boca'.
Hasta ahora Niels Bohr parece tener la última palabra. Pero lo más interesante de todo es que a lo mejor, mañana mismo, se descubra algo que obligue a pensar todo de nuevo y empezar otra revolución científica.
(*) Doctor en Física, trabaja en el Centro Atómico Bariloche y es profesor en el Instituto Balseiro
JAVIER LUZURIAGA (*)
 
Fuente: http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=790195&idcat=9546&tipo=2

Celebrarán Inglaterra el cumpleaños 70 de Stephen Hawking

(Semblanza)
México, 7 Ene. (Notimex).- Uno de los grandes científicos del siglo XX, reconocido por sus aportes sobre el origen del universo y los agujeros negros, Stephen Hawking, celebrará cumpleaños 70, este 8 de enero, en la Universidad de Cambridge, en Inglaterra, alrededor de sus pares más importantes del orbe.
El Centro de Cosmología Teórica de dicha universidad, que dirige el mismo Hawking, ofrecerá el simposio denominado "El estado del universo", en el que participarán destacados científicos, como Saul Perlmutter, Kip Thorne y el propio científico británico, quien concluirá el festejo con su ponencia.
Las ponencias, cuyos boletos de admisión se agotaron hace semanas, girarán en torno a la situación actual en materia de agujeros negros, cosmología y física fundamental, ámbitos en los que se ha centrado el trabajo de Hawking.
Por su parte, el Museo de la Ciencia de Londres ha encargado para el festejo una serie de fotografías en gran formato que recuerdan la vida y obra del autor de obras como "El gran diseño" y "Brevísima historia del tiempo", las cuales podrán ser vistas a partir del próximo 20 de enero.
Stephen Hawking nació en Oxford, Inglaterra, el 8 de enero de 1942 y posteriormente tuvo que mudarse a Londres debido al trabajo de su padre, dedicado a la investigación médica; luego regresó a su ciudad natal para estudiar en la universidad local, en donde se licenció como Físico en 1962.
Un año después, al notar que su rendimiento mental y físico decayó en demasía, se realizó diversos estudios en los que le diagnosticaron la enfermedad neurodegenerativa, conocida como enfermedad de Lou Gehrig.
Al concluir su doctorado en el Trinity Hall de Cambridge, en 1966, Hawking formó parte de la plantilla de investigación del instituto y en 1973 se unió al Departamento de Matemáticas Aplicadas y Física Teórica de la misma universidad.
En 1977 recibió el honor de impartir La Cátedra Lucasiana de Matemáticas en Cambridge, que dio durante 30 años, y que también impartió el "padre de la gravedad" y desarrollador del cálculo diferencial e integral, Sir Isaac Newton (1643-1727).
A partir de 1970, Hawking aplicó sus ideas al estudio de los agujeros negros y descubrió que éstos emiten radiación, ante lo cual el científico desarrolló una serie de ideas específicas sobre el tiempo y la creación del universo, vertidas en su libro "Breve historia del tiempo".
Para 1982, mientras escribía dicho libro, en el que divulga de manera fácilmente digerible sus nuevos hallazgos, sufrió una severa pulmonía que lo llevó al hospital, en el que le sugirieron a su entonces esposa que no tenía caso mantenerlo conectado a los respiradores.
Ante la negativa de ella, regresó a un hospital de Cambridge, donde le aplicaron una traqueotomía con la cual perdió la voz, pero que le salvó la vida, y tiempo después, gracias a la implantación de un novedoso sistema informático, le permitió adquirir una voz electrónica.
Entre algunos de los libros que ha escrito Hawking se encuentran "La naturaleza del espacio y del tiempo", una serie de conferencias al lado de su colega Roger Penrose, en las que ofrecen su visión sobre la mecánica cuántica y de su repercusión en el universo.
En "El universo es una cáscara de nuez", especula, siempre apoyándose en la teoría de la relatividad, sobre otras posibles dimensiones, los viajes en tiempo y diserta que el inicio del universo no surgió de un punto esférico, sino el cielo sería blanco y al alzar la vista se encontraría en cualquier parte la luz de las estrellas.
Más bien, expone Hawking en su libro, el universo debió ser la proyección acelerada de algo más bien achatado y arrugado, como una cáscara de nuez, que toma de la idea de "Hamlet", del escritor inglés William Shakespeare, en donde el personaje principal menciona que podría encerrarse en una cáscara de nuez y sentirse rey del universo.
En "Breve historia del tiempo", Hawking compara la historia del tiempo a través de la filosofía con los hallazgos de la ciencia, y explica que el universo siempre está en expansión, por lo tanto, el tiempo siempre está en función de éste.
De este modo, añade, como el universo se expande, las personas tienen la sensación de que el tiempo fluye continuamente hacia adelante.
Asimismo, en una serie de televisión Hawking aseveró que la posibilidad de viajar en el tiempo es muy posible en un futuro -no al pasado, debido a la relación existente entre espacio y tiempo-, si se construye una máquina capaz de viajar más rápido que la luz.
Igualmente, aseguró que es perfectamente racional asegurar que existe vida extraterrestre y que lo que sí sería casi imposible de conocer es qué forma tiene, pues para "mi cerebro matemático, solo los números me hacen creer que la existencia de los extraterrestres es perfectamente posible".
Stephen Hawking es miembro de la Real Sociedad de Londres, de la Academia Pontificia de las Ciencias y de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos; además, cuenta con 12 doctorados Honoris Causa y fue galardonado con la Orden del Imperio Británico, con el Premio Príncipe de Asturias y la Medalla Copley, entre otras distinciones.
Hace unos días, el científico británico publicó en su sitio de Internet que busca un asistente para que le brinde mantenimiento a su silla de ruedas, para que actualice su página en Internet, organice su agenda y sea su vocero ante los medios de comunicación, entre otras funciones.

Fuente: http://es-us.omg.yahoo.com/noticias/celebrar%C3%A1n-inglaterra-cumplea%C3%B1os-70-stephen-hawking-173200827.html

Stephen Hawking: nada parece imposible

El astrofísico Stephen Hawking ha desentrañado algunos de los misterios más profundos del cosmos, pero hay uno que no ha sabido explicar: cómo ha podido sobrevivir tanto tiempo a una enfermedad discapacitante progresiva.

Cuando era un estudiante de 21 años en la Universidad de Cambridge, le diagnosticaron esclerosis lateral amiotrópica. La mayoría de estos pacientes muere a los pocos años de este mal progresivo de las neuronas motrices. Hawking cumplirá 70 años el domingo.


“No conozco a nadie que haya sobrevivido tanto tiempo”, dijo Ammar Al-Chalabi, director del centro de tratamiento e investigaciones sobre el mal en el King's College de Londres. Hawking no es paciente suyo.
Hawking llegó a la atención del mundo fuera de la comunidad científica en 1988 con su libro “Breve historia del tiempo”, una descripción simplificada del universo y su evolución, del que se han vendido al presente más de 10 millones de ejemplares en todos los idiomas. Sus teorías revolucionaron conceptos tales como los agujeros negros y la teoría del Big Bang, la explosión primordial que dio origen al universo.

Para su cumpleaños mañana, la Universidad de Cambridge ha organizado un simposio público sobre “El estado del universo”, con conferencias a cargo de 27 científicos prestigiosos, incluido el mismo Hawking.

Durante 30 años fue el titular de la cátedra que presidió en su época Isaac Newton. Hawking se retiró de ese puesto en el año 2009 y en la actualidad es director de investigaciones en el Centro de Cosmología Teórica de la universidad.

Hawking logró todo eso a pesar de estar casi paralizado y en silla de ruedas desde 1970. Ahora sólo puede comunicarse mediante contracciones de su mejilla derecha. Desde que tuvo neumonía en 1985, requiere cuidados médicos las 24 horas del día y sólo puede hablar por medio de una computadora y un sintetizador de voz.

Un diminuto sensor infrarrojo montado sobre sus gafas está conectado a una computadora. El sensor detecta las contracciones de la mejilla de Hawking, que seleccionan palabras en la pantalla de la computadora. La voz del sintetizador pronuncia las palabras. En ocasiones le toma a Hawking 10 minutos formular una oración.

“El único problema es que (el sintetizador) me da un acento estadounidense”, escribió Hawking en su página de internet.

Hawking no quiso conceder una entrevista a la agencia The Associated Press, pero su ayudante personal sí habló con la agencia.

Judith Croasdell dijo que su jefe es extraordinariamente paciente. “La manera de comunicarse puede parecer lenta hasta un grado de exasperación, pero eso no le impide pensar”', dijo.
Hawking generalmente llega a la oficina después de tomar un desayuno generoso, dijo Croasdell. “No es madrugador, pero se queda hasta bastante tarde”, las 7 u 8 de la noche, dijo.

Entre Obama y Los Simpson

Su oficina está llena de recuerdos: fotos familiares, un modelo de cápsula espacial de la NASA, una foto autografiada de él con el presidente Barack Obama y su esposa Michelle. Sobre los libros de física hay una guía de la universidad para discapacitados.

Ha sido estrella invitada en algunos de sus programas de televisión preferidos, como Los Simpson y Viaje a las estrellas. Su figura animada en Los Simpson dio lugar a un muñeco animado y exhibe con orgullo un ejemplar sobre su escritorio. También hay un reloj con la cara de Homero Simpson, al que mira con furia cuando un visitante llega tarde a la cita.

Su sentido del humor lo ha llevado a programar su computadora para responder a la gente que le pregunta por la calle si es Stephen Hawking: “No, pero suelen confundirme con él”, dice la voz con toda seriedad.

Casado dos veces, Hawking tiene tres hijos y tres nietos. Con la colaboración de su hija Lucy, ha escrito varios libros de física para niños.

Hawking dice que trata de no pensar en sus limitaciones. “He padecido (la enfermedad) durante casi toda mi vida adulta”, escribió en su página. “Pero no me ha impedido tener una hermosa familia y éxito en mi trabajo. Trato de llevar una vida lo más normal posible y no pensar en mi estado ni lamentar las cosas que me impide hacer, que no son tantas”
.  

Fuente: http://www.losandes.com.ar/notas/2012/1/7/stephen-hawking-nada-parece-imposible-617003.asp

viernes, 6 de enero de 2012

Investigación:Nuestro deterioro comienza a los 45 años

Se pensaba -o al menos así lo habían mostrado los estudios científicos- que el deterioro de nuestras capacidades cerebrales comenzaba a los 60 años.
Pero una nueva investigación encontró que estas funciones, que incluyen el razonamiento, la memoria y la comprensión, comienzan a deteriorarse desde los 45 años.

La investigación, publicada en British Medical Journal (BMJ) (Revista Médica Británica), siguió durante 10 años a 7.000 empleados públicos, hombres y mujeres de entre 45 y 70 años.
El estudio, llevado a cabo en la Universidad de Londres (UCL), analizó capacidades de memoria, vocabulario y comprensión.
Los científicos encontraron un deterioro de 3,6% en el razonamiento mental tanto en hombres como mujeres de entre 45 y 49 años.
Esto demuestra, afirman los expertos, que nuestro deterioro cerebral comienza mucho antes de lo que se pensaba.
Y el hallazgo podría conducir a nuevas herramientas para diagnosticar la demencia más temprano.
Lo cual es importante porque los tratamientos para esta enfermedad son más efectivos cuando los pacientes comienzan a experimentar las discapacidades mentales.
La profesora Archana Singh-Manoux, del Centro para la Investigación de Epidemiología y Salud de la Población de Francia, quien dirigió el estudio en la UCL, analizó las funciones cognitivas de 5.198 hombres y 2.192 mujeres que trabajaron como empleados públicos británicos de 1997 a 2007.
Los participantes fueron sometidos a pruebas de memoria, vocabulario y comprensión auditiva y visual.
En el estudio se tomaron en cuenta factores como el nivel educativo de los participantes.

Crisis de la mediana edad

Los resultados de las pruebas mostraron que las puntuaciones de las capacidades cognitivas se deterioraban en todas las categorías, excepto la de vocabulario, y que el deterioro era más veloz entre las personas más mayores.
El estudio encontró una disminución de 9,6% en el razonamiento mental de los hombres de entre 65 y 70 años, un de 7,4% entre las mujeres de esa misma edad.
Para hombres y mujeres de entre 45 y 49 años, el deterioro fue de 3.6%.
Según la profesora Singh-Manoux, la evidencia del estudio demuestra que en la demencia interviene un deterioro cognitivo que dura entre dos o tres décadas.
"Ahora necesitamos investigar quién experimenta un deterioro cognitivo mayor que el promedio y cómo evitarlo" dice la investigadora.
"Definitivamente es posible lograr cierto nivel de prevención".
"Las tasas de demencia seguirán aumentando drásticamente y las conductas de salud como el tabaquismo y la actividad física están vinculados a los niveles de función cognitiva".
"Es importante identificar más temprano los factores de riesgo".
"Si la enfermedad ya ha comenzado en un individuo de 50 años pero sólo analizamos el riesgo del trastorno a los 60 años, ¿cómo podemos comenzar a separar la causa y el efecto?" plantea la investigadora.
La doctora Anne Corbett, de la organización Alzheimer's Society, afirma que el estudio ofrece nueva información importante sobre el deterioro cognitivo, pero todavía quedan varias preguntas que resolver.
"El estudio no nos dice si alguna de estas personas posteriormente desarrolló demencia, o qué tan factible hubiera sido que un médico general detectara esos cambios tempranos" dice la experta.
"Ahora necesitamos más estudios que nos ayuden a entender más ampliamente cómo medir los cambios en el cerebro para poder mejorar el diagnóstico de la demencia", agrega.
Otros expertos afirman que, mientras se obtiene esa evidencia, podemos comenzar ahora a hacer cambios en nuestro estilo de vida que ayuden a prevenir este deterioro.
Tal como señala el doctor Simon Ridley, de la organización Alzheimer Research Uk, "aunque todavía no contamos con una forma segura de prevenir la demencia, sabemos que los simples cambios en el estilo de vida, como comer una dieta sana, no fumar y mantener un control de la presión arterial y el colesterol, pueden reducir el riesgo de la enfermedad".

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/01/120106_cerebro_deterioro_45_men.shtml


miércoles, 4 de enero de 2012

Los diez hallazgos científicos que han cambiado la década



Cada año, los editores de la prestigiosa revista Science, ofrecen su lista con los principales descubrimientos. En esta ocasión, además, han escogido los hallazgos que consideran han marcado la última década.
La importancia de la «basura genética»: 
Los genes se han llevado todo el protagonismo científico, pero hay una parte del material genético que hasta ahora se consideraba prácticamente «basura» y que han resultado ser tan importantes como los genes.
La composición de la materia del Universo: 
Durante la pasada década, los investigadores han deducido de forma muy precisa el contenido del Universo, que consiste en materia ordinaria -aquella que compone todo lo que vemos-, materia oscura y energía oscura, además de cómo se relacionan entre ellas. Estos avances han transformado la cosmología en una ciencia de precisión con una teoría común.
El ADN de los que ya no están: 
El descubrimiento de que biomoléculas como el ADN antiguo o el colágeno pueden sobrevivir durante miles de cientos de años y proveer importante información sobre plantas y animales que ya no existen y sobre nuestros ancestros ha resultado un «boom» en la paleontología. Los análisis de estas pequeñas «máquinas del tiempo» nos permiten conocer características físicas que los esqueletos, aunque los tengamos, no pueden probar, como el color de las plumas de un dinosaurio o cómo los mamuts lanudos resistían al frío.
Hay agua en Marte: 
Media docena de misiones a Marte durante la última década han aportado evidencias claras de que el Planeta rojo tuvo en algún momento suficiente agua como para alterar las formaciones rocosas y, posiblemente, sostener la vida. Es probable que el agua estuviera presente en Marte cuando la vida comenzó a aparecer en la Tierra, pero todavía hay suficiente humedad en el planeta para animar a los científicos a seguir buscado alguna forma de vida.
La reprogramación de las células: 
Los investigadores han descubierto la manera de reprogramar las células para convertirlas en pluripotenciales, células que pueden convertirse en cualquier tipo de célula del cuerpo. Los científicos esperan que este técnica sirva en el futuro para poder crear tejidos y órganos de reemplazo.
El microbioma o los seres que viven en nosotros: 
En 2007, el NIH (National Institutes of Health) de EE.UU. inició el Proyecto Microbioma Humano. Uno de sus objetivos es producir el genoma de referencia de al menos 900 bacterias del microbioma humano, las criaturas que llevamos encima. Esto nos ayudará a conocer cómo los genes microbianos pueden afectar a la cantidad de energía que absorbemos de nuestros alimentos y cómo nuestro sistema inmunológico responde a las infecciones.
 El hallazgo de planetas fuera del Sistema Solar:   
En el año 2000, los investigadores sólo eran conscientes de la existencia de 26 exoplanetas. Ahora, el número ha aumentado a 502 y sigue sumando. Con las nuevas tecnologías, los astrónomos esperan encontrar abundantes planetas similares a la Tierra en el Universo.
La inflamación, detrás del cáncer o el Alzheimer:  
Hasta no hace mucho tiempo, la inflamación se consideraba un compañero de nuestra máquina de curación tras un trauma o una infección. Hoy, sin embargo, los investigadores creen que la inflamación es también una fuerza propulsora detrás de enfermedades crónicas como el cáncer, el Alzheimer, la arteriosclerosis, la diabetes o la obesidad.
Los metamateriales:  
Con la síntesis de materiales propiedades ópticas nada convencionales, físicos e ingenieros han conseguido orientar y manipular la luz de forma que incluso han podido crear capas de invisibilidad.
Las verdades sobre el cambio climático:  
En la última década, los investigadores han consolidado algunos hechos fundamentales en torno al cambio climático global: el mundo se está calentando y los seres humanos están detrás del calentamiento global. Sin embargo, los próximos diez años determinarán cómo los científicos y los políticos manejan esta información vital para el planeta .

Fuente: http://www.abc.es/20101216/ciencia/diez-hallazgos-cientificos-cambiado-201012161735.html

Experimento: Científicos crean un «agujero» en el espacio y el tiempo

Día 04/01/2012 - 18.59h

Ocultar algo que ocurre ante nuestros ojos parece un gran truco de magía, pero, para los científicos, lejos de ser un hechizo, se trata de un logro extraordinario que supone manejar «casi» a su antojo las dimensiones físicas. Científicos de las universidades de Cornell y Rochester en Nueva York han logrado crear una capa de invisibilidad tan sofisticada que no solo es capaz de esconder a la vista un objeto material -por si esto no fuera de por sí suficientemente alucinante-, sino que también hace desaparecer una escena completa que ocurre en el espacio y el tiempo. Lo que sucede es indetectable durante unos 40 picosegundos (la billonésima parte de un segundo). Es menos que un suspiro, pero la investigación, cuyos resultados aparecen publicados en la revista Nature, supone un primer paso hacia la creación de un «agujero» donde, simplemente, las cosas que ocurren desaparecen.
Varios equipos han presentado con anterioridad sus avances en las capas de invisibilidad -incluso existe una tridimensional y otra para grandes objetos- utilizando una óptica de transformación que manipula las ondas electromagnéticas y desvía la luz, y metamateriales, materiales que no existen en la naturaleza y que son fruto del desarrollo de la nanotecnología. Cuando la capa rodea el objeto, éste se volatiliza como si nunca hubiera estado ahí.

Una brecha en el tiempo

Estos dispositivos que recuerdan a la capa de Harry Potter tienen en la actualidad una funcionalidad limitada, pero los científicos han demostrado que se puede lograr la invisibilidad temporal creando un agujero en el tiempo de 40 picosegundos. No solo desaparece un objeto, sino una escena completa.
El sistema a base de fibra dirige la luz, acelerando y frenando sus diferentes partes, alrededor de un suceso de tal forma de que no existen evidencias del mismo. Ese efecto se consigue utilizando una lente que descompone la luz en sus componentes más rápidos (azul) y lentos (rojo), creando así una pequeña brecha temporal.
 Los investigadores creen que este dispositivo puede ser útil en algunas aplicaciones, como la mejora de la seguridad de las comunicaciones en sistemas de fibra óptica. Además, en un futuro, esperan poder aumentar el tiempo de invisibilidad en el orden de microsegundos a milisegundos.

Fuente: http://www.abc.es/20120104/ciencia/abci-cientificos-crean-agujero-tiempo-201201041206.html

Matemática: El genio de Colin Maclaurin

(Kilmodan, 1698 - Edimburgo, 1746) Matemático británico. Ingresó en la universidad a la edad de 11 años, fue profesor en la de Aberdeen a los 19 y posteriormente en la de Edimburgo. Expuso un original método de generación de las cónicas en su obra Geometría orgánica (1720) y sentó las bases para una fundamentación lógica del cálculo infinitesimal en el Tratado de las fluxiones (1742). En su Tratado de álgebra (1748) aplicó el método de los determinantes a la resolución de ecuaciones con cuatro incógnitas.
Colin Maclaurin era hijo de un eclesiástico escocés, de quien heredó un espíritu ardientemente religioso próximo a la beatería. Matriculado en la Universidad de Glasgow, reveló un talento muy precoz para las matemáticas; en 1717, a los diecinueve años, fue ya nombrado profesor de tal materia en Aberdeen. Dos años después su gran notoriedad le llevó a la Royal Society. Precisamente entonces publicó Geometría orgánica (1720), texto que puede considerarse entre las más importantes de sus obras de matemáticas y que contiene un original método de generación de las cónicas; de tal libro ofreció luego en Philosophical Transactions (1735) un interesante apéndice. 

En 1722, durante un viaje por Francia, escribió un ensayo de mecánica racional sobre la percusión de los cuerpos que obtuvo el premio de 1724 de la Académie des Sciences. Vuelto a Inglaterra, buscó una colocación que le diera un desahogo económico mayor que el procedente de la modesta cátedra del colegio de Aberdeen. En tal aspecto le ayudó mucho la amistad de Newton. Semejante a él en ideas políticas y religiosas (ambos eran "tories" y protestantes moderados), Colin Maclaurin, como casi todos los grandes hombres de ciencia de los primeros años del siglo XVIII inglés, se mostraba ferviente newtoniano; a la memoria del amigo y maestro dedicaría luego la Exposición de los descubrimientos filosóficos de Newton, uno de los mejores documentos del newtonianismo de la primera generación.
Apoyó también a Newton y su filosofía contra los ataques de Berkeley en el Tratado sobre las fluxiones. Newton recomendó vivamente a Maclaurin para la cátedra de matemáticas de la Universidad de Edimburgo, y ofreció incluso completar su estipendio con una aportación personal. En 1725 el candidato ocupó el puesto en cuestión, y en adelante dedicó su vida a la enseñanza y a la investigación científica.
En 1740 compartió con Leonhard Euler y Daniel Bernoulli el premio ofrecido por la Académie des Sciences de París a un ensayo sobre las mareas. El año anterior, y a instancia suya, la Sociedad Médica de Edimburgo se había transformado en Philosophical Society, con lo cual amplió su campo de acción, según el modelo de la Royal Society londinense. Un solo episodio perturbó la existencia pacífica de este piadoso matemático escocés. En 1745, los rebeldes desembarcados en Escocia con el pretendiente Jacobo Stuart se dirigieron contra Edimburgo; Maclaurin, fiel a sus ideas políticas y religiosas, se manifestó partidario de la monarquía de los Hannover y participó activamente en la defensa de la ciudad, a cuya caída hubo de huir a Inglaterra para eludir el acto de sumisión.
De las diversas citadas, la obra principal de Colin Maclaurin es sin duda la conocida como Tratado de las fluxiones (su título original es A Complete System of Fluxions; with their Application to the most Considerable Problems in Geometry and Natural Philosophy), publicada en Edimburgo, en dos volúmenes, en 1742. En la época en que fue impresa esta obra los nuevos procedimientos del cálculo infinitesimal habían recibido un gran desarrollo, debido especialmente a la obra de B. Cavalieri, de Newton, de Leibniz y de sus inmediatos sucesores, los cuales, sin embargo, se habían preocupado más de extender los confines del nuevo dominio matemático que de consolidar sus principios y de reforzar su consistencia lógica. 

El libro de Maclaurin quiere superar la laguna que resultaba de ello, fortaleciendo la nueva doctrina con rigurosas demostraciones; aporta a esta obra la solución de muchos nuevos problemas de geometría, de mecánica, de astronomía, y especialmente una investigación sobre la atracción ejercida por un elipsoide sobre un punto situado en su superficie, o en su interior, cuestión de la que ya se había ocupado con anterioridad en una Memoria acerca del flujo y reflujo del mar.
Lagrange juzga esta parte de la obra como "una obra maestra de geometría, sólo comparable a lo más bello e ingenioso que el propio Arquímedes ha dejado". Maclaurin parte de un nuevo teorema relativo a las cuerdas de dos elipses concéntricas y, mediante tal proposición, logra demostrar el teorema fundamental que Newton habla admitido sin una verdadera comprobación: "una masa fluida homogénea, girando alrededor de un eje que pase por su centro de gravedad, debe adoptar la figura de un elipsoide de revolución, supuesto que todas sus moléculas se atraigan en razón directa a sus masas, o en razón inversa al cuadrado de sus distancias".
El nuevo método de Maclaurin pareció tan interesante a Clairaut que le indujo a abandonar el método puramente analítico que había seguido hasta entonces para demostrar la forma de la Tierra. En cuanto al caso de un punto "exterior" al elipsoide, el problema era mucho más difícil. El célebre geómetra escocés apenas lo abordó; habían de tratarlo más tarde con mayor amplitud Legendre e Ivory.

Fuente: http://www.biografiasyvidas.com/biografia/m/maclaurin.htm

martes, 3 de enero de 2012

Ciclo Parapsicología: Telepatía

Fermín Castro

«Un milagro no sucede en contradicción a las leyes naturales, solamente se opone a lo que nosotros sabemos de ellas».
San Agustín (siglo IV-V)

«Cuando en los siglos XVIII y XIX el materialismo impuso su metafísica como concepción científica del mundo, el desinterés de los científicos se trasformó en negación. Los fenómenos «psi» que no encajaban dentro del esquema fueron negados, no sólo como realidad sino también como posibilidad».
(Rhine)

Algunos prestigiosos científicos llegaron a afirmar que aunque ellos mismos fueran participes de algún fenómeno «psi» lo negarían como producto de su mente. Lo negarían como realidad aunque lo «viesen». Mas incrédulos que santo Tomás. Este tipo de conducta es aberrante, infantil, retrograda y anticientífica. Viene a decir pues: como los fenómenos «psi» —como la telepatía—, no encajan dentro de mis teorías científicas lo que hago es negar la realidad de dichos fenómenos. Si a los que juzgaron a Galileo los hubieran llevado a una nave, los hubieran subido a la estratosfera y hubieran visto la redondez de la tierra y su movimiento, seguro que hubieran dicho que era un engaño de sus sentidos pues como todo el mundo sabe la tierra es plana y no se mueve.

Telepatía tomada etimológicamente significa «sufrimiento a distancia». Y describe la transmisión de información o impresiones de una mente a otra, utilizando un canal de comunicación desconocido asta ahora. Fue W. H. Meyers allá por 1883 el que empezó a utilizar el término telepatía en este sentido, convirtiéndose la telepatía en la primera facultad paranormal que fue estudiada científicamente. El hecho de que fuera estudiada a finales del siglo XIX, no significa que no exista desde el principio de los tiempos. La Biblia, por ejemplo, nos muestra una y otra vez la voz de Yahvé que trona dentro de sus siervos: este hecho no es si no telepatía.

Uno de los experimentos más emocionantes e increíbles ocurridos en la investigación de los fenómenos «psi» fue llevado a cabo por los rusos: en un submarino de guerra, un grupo de científicos matarían a diez conejos, controlarían cada latido, cada señal, cada segundo del proceso. A 1.200 kilómetros, otro grupo mantenía un control idéntico sobre las madres de esos conejos. Increíblemente, en el momento exacto de la muerte de las crías, las madres registraron una súbita tensión cerebral registrada por el encefalograma.

Los rusos se tomaron muy en serio los fenómenos «psi». La telepatía era un hecho, ahora lo importante era conocer sus reglas para poder utilizarla como arma de espionaje. Vladimir Bechterev y Leonidas Vasiley fueron los jefes de toda una sección rusa de investigación dedicada al estudio de la telepatía. Pensaban que el cerebro emitía unos impulsos eléctricos que se transformaban en una especie de ondas de radio y que de esa forma se transmitía la información de un telépata a otro. Esta idea fue propuesta en 1940 por Hans Berger de Jena, el famoso psiquiatra descubridor de la actividad bioeléctrica del cerebro. Años antes Los rusos habían tenido que desechar esta hipótesis: Comprobaron con estupor que la telepatía podía producirse en ambientes donde las emisiones de radio eran bloqueadas. Utilizaron las famosas cajas Faraday (espacios electrificados donde las ondas de radio no pueden penetrar) y la telepatía seguía produciéndose. La telepatía no podía explicarse utilizando las teorías científicas de la época. Llegaron a la exasperante conclusión de que los medios y tecnología que poseían no eran suficientemente avanzados como para encontrar las leyes que regían el fenómeno telepático. De lo único que estaban seguros era de la realidad del fenómeno.

Treinta años después Vladimir Fidelman, jefe del departamento de Bioinformación del Instituto Popov de Moscú, creó un sistema que mejoraba la emisión de mensajes telepáticos, llegando a una proporción de aciertos en el envío de estos mensajes telepáticos del 130 sobre 100.

Otros investigadores rusos, siguiendo el camino marcado por sus predecesores en esta carrera por el conocimiento «psi», llamados Mikhail Kuni y Wolf Messing, llegaron a la sorprendente conclusión de que los mejores emisores son los sordomudos. Es evidente que cuando tenemos una minusvalía en alguno de nuestros sentidos, los otros tienden a desarrollarse más.

Algunos investigadores  afirman que, en cierto modo, la precognición es una forma de telepatía. Sabemos que la precognición son aquellas visiones o ensueños que describen un suceso que está por ocurrir. En 1953 los investigadores estadounidenses llegaron a conclusiones sorprendentes sobre el sueño, al que dividieron en fases. Ya es sabido por todos que cuando dormimos pasamos por varias fases. La que nos importa en este tema es la fase REM (iniciales de la expresión inglesa rapid eyes movements, o movimiento rápido de los ojos). Si una persona es despertada en esta fase, suele recordar vividamente lo que estaba soñando. Calvin Hall, y otros científicos americanos, realizaron experimentos telepáticos en esta fase del sueño. Descubrieron que en la fase REM las capacidades telepáticas están abiertas a cualquier sujeto.
Una de las maravillosas excentricidades del Creador son los gemelos. Es popular la idea de que los gemelos tienen sensaciones telepáticas. La ciencia ha registrado innumerables casos que no tienen explicación científica. Y es en estos casos donde mejor traído viene el nombre que, como recordaremos, significa sufrimiento a distancia, pues es bien conocido que suele ser una llamada de socorro, un hecho doloroso lo que mejor se transmiten los gemelos.

Fuente: http://www.margencero.com/articulos/f_castro/psi.htm

lunes, 2 de enero de 2012

Una inmensa nube de gas, en ruta de colisión con la Vía Láctea en 40 millones de años



Su forma recuerda vagamente a la de un cometa, solo que de proporciones gigantescas. En realidad, se trata de una inmensa nube de hidrógeno que se precipita hacia nosotros a más de 240 km. por segundo y que chocará sin remedio contra nuestra galaxia, la Vía Láctea, dentro de unos 40 millones de años. Cuando el objeto haga impacto, su enorme energía creará de golpe decenas de miles de estrellas supermasivas, muchas de las cuales estallarán como supernovas. Si aún quedan humanos en la Tierra para entonces, nuestros descendientes asistirán a uno de los "fuegos estelares" más increíbles que nadie haya visto jamás.

"Los bordes exteriores de la nube están interactuando ya con el gas de nuestra galaxia", asegura Felix J. Lockman, del National Radio Astronomy Observatory (NRAO), que ha utilizado el telescopio de Green Bank para estudiar el objeto. "Su forma, parecida a la de un cometa, indica que ya está lanzando gas hacia las afueras de nuestra galaxia. El objeto, además, ya está experimentando las fuerzas de marea de la Vía Láctea y en un periodo de entre 20 y 40 millones de años el núcleo de la nube se estrellará contra el plano galáctico".


El monstruo, llamado "la nube de Smith" en honor del astrónomo alemán que lo descubrió en 1963, tiene unas medidas realmente colosales: 11.000 años luz de largo por 2.500 de ancho. Es decir, unas diez veces menor que su objetivo, la Vía Láctea, cuyo diámetro es de unos 100.000 años luz. Actualmente, el objeto se encuentra a "solo" 8.000 años luz del plano de nuestra galaxia, al que se acerca a gran velocidad (algo más de 240 km. por segundo) y contra el que chocará en un ángulo de unos 45 grados.

Cuando la nube de Smith fue descubierta, y en las décadas siguientes, las imágenes disponibles no tenían la suficiente resolución para saber si el objeto formaba parte de nuestra propia galaxia o era, por el contrario, algo que estaba cayendo en ella. Tampoco se podía decir mucho sobre su masa, distancia, velocidad y dirección de su movimiento. Hubo que esperar a la llegada de los modernos radiotelescopios, gracias a los que es posible observar con todo detalle objetos fríos y poco luminosos.

Gracias a ellos, durante las últimas décadas los astrónomos se han dado cuenta de que hay muchas nubes de hidrógeno alrededor de la Vía Láctea. Y la más cercana de todas es, precisamente, la nube de Smith, cuya forma alargada ha llamado poderosamente la atención de los investigadores.


"Lo más probable -asegura Lockman- es que se trate de una nube de gas que sobró tras la formación de la Vía Láctea, aunque también podría ser gas robado a una galaxia vecina. Cuando choque, causará una tremenda llamarada de formación de estrellas. Muchas de esas estrellas serán muy masivas, vivirán sus vidas muy rápidamente y explotarán como supernovas. Durante unos pocos millones de años, parecerá que se está celebrando una especie de Año Nuevo celeste, con enormes petardos estallando en esa parte de la galaxia".

Si pudiéramos ver la nube de Smith con nuestros propios ojos, sería algo realmente impresionante, una mancha sin estrellas que tendría en el cielo unas treinta veces el diámetro de la luna llena. "De extremo a extremo -explica Lockman- ocuparía por lo menos lo mismo que toda la constelación de Orión".

Fuente: http://www.abc.es/blogs/nieves/public/post/una-inmensa-nube-de-gas-en-ruta-de-colision-con-la-via-lactea-10916.asp

Hawking ofende a religiosos al comparar el cielo con los cuentos de hadas

El eminente científico británico Stephen Hawking ha ofendido a algunos grupos religiosos al decir que "el cielo (...) es un cuento de hadas".
Hawking, director de investigación del Centro de Cosmología Teórica de la Universidad de Cambridge, dijo en una entrevista publicada el lunes en el diario británico The Guardian: "Yo veo al cerebro como una computadora que deja de funcionar cuando sus componentes fallan. No hay cielo ni vida después de la muerte para las computadoras rotas". 

"Ése es un cuento de hadas para la gente que le teme a la oscuridad", añadió.
Stephen Green, director del grupo "Christian Voice" ("Voz Cristina"), le dijo al sitio de noticias Cambridge News que "las comparaciones a apagar una computadora muestran a un hombre que sólo puede pensar de forma materialista".
"Las personas que creen en la vida después de la muerte no lo hacen porque les teman a la muerte, eso es entender mal el pensamiento religioso", agregó.
"A Hawking no le molesta debatir la teoría-M, según la cual el universo tiene 11 dimensiones, ¿entonces por qué el universo no puede tener una decimosegunda dimensión espiritual?", concluyó.

49 años de una muerte anunciada

Algunas de las reacciones en internet a las palabras del físico británico, autor de "Breve historia del tiempo", han sido tan ofensivas que han sido borradas, como una que alguien escribió en el sitio de Yahoo! México Respuestas, que aludía a la enfermedad degenerativa neuromuscular de Hawking.

Sin embargo, el propio Hawking, de 69 años, hizo referencia en la entrevista a su enfermedad, la esclerosis lateral amiotrófica, que le diagnosticaron en su juventud.
"He vivido con la perspectiva de una muerte temprana en los últimos 49 años. No le tengo miedo a la muerte pero no tengo prisa por morirme. Hay tantas cosas que todavía quiero hacer", dijo.
El año pasado Hawking también causó una gran polémica al escribir en su libro "El gran diseño" que no es necesario un creador para explicar la existencia del universo.
Anteriormente, el científico parecía ser de la opinión que la idea de un creador divino no era incompatible con el entendimiento científico del cosmos.
Pero en "El gran diseño" sostuvo que las nuevas teorías dejaban en claro que el fenómeno conocido como el Big Bang (la explosión que dio origen al Universo) fue una consecuencia inevitable de las leyes de la física.
Sus últimas declaraciones las emitió poco antes de participar en una conferencia de Google Zeitgeist en Londres.
Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/05/110517_cultura_ciencia_hawkings_cielo_hadas_mt.shtml

Preguntas para Hawking: curiosidad sin límites







 El físico y autor Stephen Hawking cumplirá 70 años de edad en enero... lo cual no está mal para alguien a quien le dijeron que le quedaban pocos meses de vida en 1963, cuando le diagnosticaron la enfermedad de la motoneurona.
Para marcar la ocasión, la Universidad de Cambridge organizó una conferencia científica y la BBC concertó una entrevista para la que le pidió al público que mandara las preguntas que quisieran hacer.
En el cambio de siglo pasado, Lord Kelvin (William Thomson, 1º Barón de Kelvin) declaró que nos estabamos acercando a los límites de lo que se podía saber. Todo lo que faltaba era medir cada vez con más precisión.
Al parecer, muchos de los lectores y oyentes de la BBC no están de acuerdo: aún hay cantidades de preguntas que la física debe responder.
La mezcla de lo que llegó es ecléctica, desde lo práctico -cuál sería el impacto en la teoría de la relatividad de Einstein si se confirma que el neutrino puede viajar más rápido que la velocidad de la luz- a lo filosófico: ¿había 'tiempo' cuando no había 'nada'?
También hubo humorísticas: ¿cuándo le debo empezar a hablar a mis niños sobre la dualidad onda corpúsculo de la luz?, y personales: si le pudiera contar a Stephen Hawkins cuando él tenía 12 años lo que iba a lograr, ¿estaría tan admirado como nosotros?
He aquí una selección de preguntas enviadas por el público.

  • ¿Qué, en su opinión, crea una mente malvada?
  • ¿Por qué hay algo en vez de nada?
  • ¿Qué gran (o trivial) pregunta no lo deja dormir?
  • ¿Podremos alguna vez viajar distancias que nos permitan colonizar Keppler22b?
  • Si pudiera obtener la respuesta a una pregunta candente que a menudo haya deseado saber, ¿cuál sería esa pregunta? y, ¿cuál esperaría que fuera la respuesta?
  • ¿Todavía cree en la gravedad cuántica, o en el más clásico modelo de Einstein?
  • ¿Piensa que en los próximos 100 años se encontrará una teoría unificadora y, de ser así, cree que se encontrará usando el modelo estándar actual, uno rescrito o un modelo completamente distinto?
  • ¿Cómo cree que afectaría a los humanos el encontrar "la teoría del todo"? Al tener la explicación final, ¿qué buscaríamos después?
  • Si el Sol desapareciera por acto de magia, ¿en cuánto tiempo se saldría la Tierra de la tangente? ¿9 minutos? ¿Alguna evidencia?
  • ¿Dónde se originaron los constituyentes del Big Bang?
  • Cuando finalmente encontremos las respuestas a las grandes preguntas sobre la naturaleza del Universo, ¿podrá una persona razonablemente inteligente y educada entenderlas o será la cosmología algo incomprensible para humanos normales?
  • ¿Más rápido que la luz, o no?
  • ¿Es el Universo capaz de tener 'conciencia' afuera del cuerpo físico, es decir, podemos trascender lo físico?
  • ¿Piensa que su mente científica lo hace de alguna manera la encarnación del 'superman' moderno?
  • Hay gente que tiene la hipótesis de que lo que llamamos nuestro universo podría ser uno de muchos. ¿Hay alguna forma concebible de que alguna vez podamos detectar y estudiar esos universos si es que existen?
  • ¿Puede decirme qué le va a pasar a este mundo en el futuro cercano?
  • Si el bosón de Higgs no existe, ¿qué más puede explicar la existencia de más materia oscura que de materia normal?
  • Lev Landau dijo que la cosmología nunca está en duda, pero siempre está errada. ¿Qué parte de la cosmología cree que está errada?
  • ¿Cree que la humanidad tiene la capacidad de entender la realidad?
  • Si hubiera un hecho que quisiera que todos supiéramos, ¿cuál sería?
  • ¿Cuál es su opinión frente a la idea de que nuestro universo podría ser una simulación?
  • Sin vida inteligente, ¿tendría el Universo razón de ser?
  • El avance del descubrimiento científico, ¿acabará con las bases del pensamientos religioso?
  • ¿Es el racionalismo un artículo de fe?
  • ¿Por qué existen las preguntas?
  •  
  • Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/01/111230_stephen_hawking_preguntas.shtml